О Т Ч Ё Т

об экспертизе лаек

 на Пушкинской

районной выставке собак

охотничьих пород.

1. Пушкинская районная выставка собак охотничьих пород проводилась 22 сентября  2007 года  на территории лесопарковой зоны г. Пушкино Московской области недалеко от горбольницы.

2. Место для выставки выбрано удачно, довольно большая площадка, удаленная от жилого сектора. Проведенная подготовительная работа по разметке площадок для рингов и все оборудование для выставки соответствовали требованиям утвержденных Правил.

3. Погода стояла солнечная, температура окружающей среды с утра около - 15 градусов и постепенно повышалась до 18-19 градусов. Ринги довольно большие в которых могло уместиться примерно до 20-30 собак. Единственное что в рингах не было это  специальных щитов или настилов для измерения собак, но площадки довольно ровные и  имелась возможность для правильного измерения собак.

4. Экспертиза на ринге лаек всех возрастных групп проводилась согласно распорядка выставки по правилам проведения выставок охотничьих собак (утверждены МСХ СССР 26.02.85 г.)

Эксперт на ринге:

эксперт III категории Титаев В.Н.

 5. Экспертиза проводилась гласно, по каждой собаке давались пояснения об её положительных и отрицательных качествах. Все собаки были осмотрены на правильность прикуса и полноты зубной формулы.

6. На ринге было выставлено 26 собак всех возрастных групп + 1 сука без родословных документов была  отсужены вне рига на предмет соответствия породе.

В результате экспертизу по экстерьеру прошли:

ВСЛ

РЕЛ:

ЗСЛ:

Примечание: вне ринга проводилась экспертиза суки, которая по своему возрасту относилась к младшей возрастной группе, но была без документов, поэтому согласно Правил её оценка проводилась как  в ринге старшей группы.

Результаты экспертизы

Общую характеристику состояния породы по результатам экспертизы данной выставки можно дать  «удовлетворительной». Какой либо анализ о состоянии пород по тем немногочисленным ригам ВСЛ и РЕЛ по 3 собаки в каждом, вряд ли можно сделать. По зубам у данных собак все было в норме за исключением у кобеля ВСЛ средней возрастной группы по кличке Чак, владелец Зуйков В.М., происходит от Хантера Масленкина и Марты Сальникова – отсутствует P2 низ справа. Из всех представленных собак ВСЛ  2 средней группы и одна старшей, только дипломы имеются у Айки Карамлайн вл. Гонышев М. по барсуку и кр. следу.

РЕЛ были представлены таким же количеством собак: кобель и сука в старшей и сука в мл. возрастной группе, но у всех собак имеются дипломы, в т.ч. II ст. по белке у Тайги вл. Летенков А.В. от Боя и Юрги Крюкова. 

В связи с немногочисленностью собак одной породы экспертиза проводилась в одном ринге всех возрастных групп с разделением по полу, т.е. первыми были кобели, потом суки.

Далее были представлены западно-сибирские лайки: в ринге младшей возрастной группы 1 кобель + 8 сук., из которых у 3-х сук было отмечено отсутствие премоляров; в ринге средней возрастной группы наоборот было больше кобелей -6 + 3 суки, но с зубами были проблемы у кобелей, у одного отсутствие, а другого прикус на пределе, но зацеп просматривается, возможно в старшей у него будет уже клещеобразный; старшая была представлена 1-м кобелем и одной сукой + 1 сука по возрасту относилась к младшей группе, но без документов о происхождении, поэтому согласно Правилам отнесена к старшей группе. В данном ринге проблем с зубами не было.

    Если провести анализ по тем немногочисленным рингам младшей и средней возрастных групп по 9 собак, то можно отметить что младшая возрастная группа хоть и отличалась несформированностью костяка у некоторых собак, но имела меньше недостатков и соответствовала больше породному типу согласно стандарта, за исключением конечно отклонений по зубами. А в средней возрастной группе была представлена сука с пороком, т.е. истощена, неправильными углами сочленения задних конечностей (саблевидный постав), несформированностью костяка и ряд др. недостатков, на основании которых получила оценку «хорошо». Ниже 2 фото.

Также в старшей возрастной группе была экспонирована собака без родословных документов по кличке Дара, имеет рост 48 см и ряд других недостатков, поэтому получила оценку «хорошо». Другие же собаки пороков не имели, а только незначительные недостатки или несколько недостатков, не влияющих на племенное использование, поэтому и получили высшие оценки.

    Следует отметить неподготовленность владельцев к данным выставкам, в частности возникали трудности при осмотре зубов у собак, некоторые владельцы неправильно показывают зубы у собак, а у других собаки просто не приучены к этому. Также не могу не отметить, что в обществах, где зарегистрированы собаки, плохо ведется разъяснительная работа, а именно: собаки средней возрастной группы имеющие несколько дипломов по которым должны быть отнесены к I племенному классу, но не имеют номера ВПКОС, поэтому 3 суки ЗСЛ были отнесены ко II племенному классу и получили БСМ.

В процентном отношении по рабочим качествам, имеется в виду наличие дипломов, места по породам распределились так:

1-е место – РЕЛ =100%

2-е место – ЗСЛ = 43%

3-е место – ВСЛ =33%

Итого: из 27 представленных собак на выставке у 13 имеются дипломы, что составляет 48%. Ниже представлена таблица с расчетами.

Ниже список собак прошедших экстерьерную оценку: